El duelo entre Pumas y Pachuca en el marco del Play-In del Clausura 2024 dejó más que acción futbolística. En el minuto 30 del encuentro, una polémica jugada cambió el rumbo del partido, cuando el defensor universitario Nathan Silva vio la tarjeta roja tras un choque con un jugador de los Tuzos.
Inicialmente, el árbitro Adonai mostró la tarjeta amarilla, pero luego rectificó su decisión y expulsó al jugador de Pumas.
¡Polémica en Pachuca! expulsión a Pumas fue ‘injusta’
Esta situación no pasó desapercibida para el exárbitro mexicano, Felipe Ramos Rizo, quien a través de sus redes sociales expresó su punto de vista sobre la acción.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP
“Primero hay falta del jugador de Pachuca, en un choque entre ambos jugadores. Adonai termina amonestando al jugador Puma y luego, cuando ve sangre, decide expulsarlo. Hace falta mucha instrucción y capacitación de los árbitros. Expulsión injusta”, comentó Ramos Rizo en un video compartido en línea.
Esta declaración ha avivado el debate sobre el desempeño arbitral en el fútbol mexicano, destacando la necesidad de una mayor capacitación para los colegiados.
Pumas, a pesar de jugar más de una hora con un jugador menos, logró mantener su portería en cero durante los 90 minutos reglamentarios, llevando el partido a una definición desde el punto penal, donde finalmente se impuso.
TE PUEDE INTERESAR:
