China y Rusia rechazan resolución presentada por EEUU este viernes en el Consejo de Seguridad de la ONU la que pedía un alto el fuego “inmediato” en la Franja de Gaza, ante la creciente presión internacional por la situación humanitaria tras casi seis meses de guerra.
El documento remarcaba “el imperativo de un alto el fuego inmediato y sostenido” y requería -aunque no lo vinculaba directamente con la tregua- la liberación de todos los rehenes presos de Hamas.
Otra resolución de paz para Gaza abortada, y van cuatro, en el Consejo de Seguridad de la ONU, tras casi seis meses de ofensiva sobre Gaza que ha costado la vida a 32 000 personas, la mayoría civiles, menores y mujeres.
Era la primera propuesta realizada por Estados Unidos, y la primera vez, también, que este país pedía el alto el fuego inmediato en Gaza. Sin embargo, las tornas han cambiado y, en esta ocasión, han sido Rusia y China quienes han ejercido su derecho a veto.
China y Rusia rechazan resolución para un alto el fuego
Hasta en tres ocasiones había vetado Estados Unidos una resolución de paz para Gaza, argumentando que en esos casos no se recogía el derecho de Israel a defenderse, permitiendo el rearme y reorganización de Hamás.
La resolución rechazada hoy, que se ha negociado durante un mes y ha necesitado, al menos, seis borradores, ha resultado carecer, según China, Rusia y Argelia, “de la contundencia suficiente para instar al alto el fuego”.
Si bien, la resolución ha obtenido once votos favorables, y pese a que nueve votos favorables bastan para aprobar una resolución, los votos negativos de dos países con derecho a veto (en este caso Rusia y China) impiden su aprobación. Guyana se ha abstenido.
Rechazada por “falta de contundencia”
El representante ruso ante el Consejo, Vasili Nevenzia, ha tildado la resolución de “típico espectáculo de hipocresía”, presentada cuando “Gaza ha sido virtualmente borrada de la faz de la Tierra”. Ha considerado que la resolución “no llama claramente al alto el fuego” sino que se limitaba a considerar “imperativo un alto el fuego inmediato y sostenido para proteger a los civiles de ambas partes”.
Considera “una iniciativa hipócrita diseñada para desorientar a la comunidad internacional” que, además, “supone de hecho la luz verde para que Israel lleve a cabo una operación militar en Rafah”.
El embajador de China ente el Consejo de Seguridad, Zhang Jun, ha reprochado que el organismo ha “arrastrado los pies” en todo lo que concierne a la declaración de un alto el fuego, que a su entender debería ser “incondicional” y que se ha visto obligado a vetar la propuesta para “salvaguardar” la dignidad del grupo.
Ha considerado el texto votado hoy “ambiguo”, porque “no llama claramente a un alto el fuego”, porque “se desvía del consenso de los miembros del Consejo y queda lejos de las expectativas de la comunidad internacional“, además de contener condiciones para ese alto el fuego.
Durante la diplomacia, la gente muere
Mientras los esfuerzos diplomáticos se multiplican y se diversifican, en la ONU, en la Unión Europea o en negociaciones indirectas como la de Doha (Catar), los fallecidos en Gaza superan los 32 000.
Israel sigue amenazando a la ciudadanía Gazatí que se encuentra en Rafah, sin poder moverse a ningún lado, con comenzar una incursión terrestre para “eliminar los últimos batallones de Hamás”.
El Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declarado a este respecto haber transmitido al Secretario de Estado de EE.UU, Anthony Blinken su intención de entrar en Rafah, con o sin la ayuda de Estados Unidos. “No hay manera de derrotar a Hamás sin ir a Rafah y eliminar al resto de los batallones que se encuentran allí.
Le dije que espero que lo hagamos con el apoyo de Estados Unidos, pero si es necesario, lo haremos solos”, ha dicho el mandatario israelí.
