En una sesión clave en el Pleno de la Cámara de Senadores, la senadora Xóchitl Gálvez, se convirtió en el centro de atención pues aseguran que no votó sobre la propuesta de Andrés Manuel para la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).
La reforma, que fue aprobada en lo general con 67 votos a favor y 48 en contra, generó un debate y controversia que trascendió al ámbito virtual.
La polémica surgió cuando el nombre de Xóchitl Gálvez apareció en el tablero de votaciones como “ausente”, es decir, sin un voto a favor ni en contra de la extinción de los fideicomisos.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
¿Por qué no votó?
Las redes sociales se inundaron de comentarios y preguntas dirigidas a la senadora.
Algunos internautas expresaron su sorpresa y decepción por la aparente falta de participación de Gálvez
Lo anterior en una votación que afecta a más de 50 mil trabajadores del Poder Judicial.
La falta de claridad sobre su posición generó especulaciones y críticas, lo que llevó a algunos a cuestionar su compromiso y participación en el proceso legislativo.
Sin embargo, la confusión fue aclarada por el portal oficial de la Cámara de Senadores
Además, registró el voto de Xóchitl Gálvez en contra de la iniciativa del presidente López Obrador para la extinción de los fideicomisos del PJF.
Este hecho puso fin a la controversia y confirmó que Gálvez, a pesar de la apariencia inicial en el tablero de votaciones, había ejercido su voto en línea con la postura del PAN y el Frente Amplio por México (FAM) en contra de la iniciativa.
Moción para que sea analizada la reforma
Además de su voto en contra, la senadora presentó una moción suspensiva para que la reforma fuera nuevamente analizada en comités
Sin embargo, esta propuesta no fue aprobada por la mayoría de legisladores de Morena y sus aliados
Lo que marcó un hito en una sesión legislativa cargada de tensiones y debates.
La confusión en torno al voto de Xóchitl Gálvez resalta la importancia de la transparencia en el proceso legislativo
Así como la necesidad de comunicar de manera efectiva las posturas de los legisladores en cuestiones de interés público.
TE PUEDE INTERESAR:
