El Primer Tribunal Colegiado de Apelación en la Ciudad de México confirmó la absolución de Rosario Robles Berlanga, extitular de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Territorial y Urbano (Sedatu), en el caso de la Estafa Maestra por el cual estuvo detenida durante tres años.
Los magistrados respaldaron la decisión del juez Roberto Paredes, quien determinó que la vía para sancionar a Robles por no evitar los desvíos millonarios relacionados con la Estafa Maestra durante su gestión al frente de ambas secretarías, es la administrativa y no la penal.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
En su fallo, los magistrados afirmaron que los argumentos presentados por la Fiscalía General de la República (FGR) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) resultaron “infundados, inatendibles e inoperantes”, lo que llevó a la confirmación de la absolución.
El juez Paredes aplicó una interpretación conforme y pro persona, considerando que se debía aplicar la ley menos lesiva a los derechos de la imputada.
La defensa de Robles argumentó que, en el momento en que supuestamente se cometieron los hechos, el delito de “ejercicio indebido del servicio público” no existía en el Código Penal Federal, sino en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, lo que implicaba una sanción por vía administrativa.
La FGR y la ASF expresaron su descontento, alegando que el juez utilizó de manera discrecional la progresividad de las leyes en favor de Robles.
Sin embargo, los magistrados señalaron que no se proporcionaron razones jurídicas suficientes para respaldar estas quejas y argumentaron que la aplicación de la progresividad del derecho al debido proceso a favor de la exsecretaria de Estado era procedente.
En última instancia, se destacó que la única entidad con la posibilidad de impugnar la resolución mediante un amparo directo es la ASF, ya que tiene carácter de ofendida en el caso, mientras que para la FGR no se contempla esa posibilidad.
La absolución de Rosario Robles Berlanga representa un giro en este controversial caso que ha mantenido la atención pública en México durante varios años.