La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo criticó enérgicamente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a quien responsabilizó de generar un problema constitucional al intervenir en la reforma al Poder Judicial que, según Sheinbaum, fue aprobada en consonancia con el mandato del pueblo y el Constituyente.
Sheinbaum señaló que ocho ministros de la Corte están intentando modificar decisiones que corresponden exclusivamente al Constituyente.
Sheinbaum acusa a la Corte de provocar un problema constitucional
“La Corte está sobrepasando sus funciones… Quien está provocando un problema constitucional es la Corte, y ahora resulta que dicen que la presidenta de la república está provocando una crisis constitucional”, afirmó.
“No se pone en riesgo la estabilidad”, asegura Sheinbaum
La mandataria explicó que su administración cuenta con un plan que no comprometerá la estabilidad del país, independientemente de la resolución que tome la Corte respecto a la reforma.
Sin embargo, criticó la postura del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien había propuesto una negociación.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP
“¿Con quién quiere negociar? Si lo único que hace la presidenta es publicar en el Diario Oficial lo que el Constituyente decide”, cuestionó Sheinbaum, subrayando que su papel es únicamente publicar los cambios avalados por el Constituyente.
La mandataria también se refirió a una presunta reunión en casa del ministro González Alcántara, a la que habrían asistido figuras de la oposición, incluida la ministra presidenta Norma Piña.
Sheinbaum consideró esta reunión como un acto “ilegal” durante el proceso electoral, lo que, a su juicio, pone en duda la imparcialidad de los ministros.
Reforma y resistencia de la Corte
Este martes, la SCJN discutirá un proyecto que busca invalidar parcialmente la Reforma al Poder Judicial, que entró en vigor hace dos meses.
Sheinbaum expresó su preocupación de que, entre los puntos en riesgo, se encuentran aspectos como la elección popular de jueces y magistrados, así como la figura de ‘jueces sin rostro’ y los comités de evaluación, todos considerados esenciales por su administración para democratizar la justicia.
Según Sheinbaum, al recibir un amparo de partidos políticos que “no tienen personalidad jurídica para intervenir en este caso”, la SCJN estaría incumpliendo con la Constitución.
Insistió en que la reforma, ahora constitucional, establece que el amparo no debería ser usado para cuestionar decisiones de reforma constitucional.
En defensa de su postura, Sheinbaum argumentó que la SCJN está actuando como un ente legislativo al querer modificar lo aprobado por el Congreso, ya que “el único poder que puede legislar es el Legislativo”.
La mandataria concluyó reiterando que su administración está preparada para cualquier resolución de la Corte.
Subrayó su convicción de que el pueblo mexicano votará en el futuro por jueces, magistrados y ministros, asegurando así la transparencia en el Poder Judicial.
