El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue escenario de un intenso debate entre magistrados durante la discusión sobre el modelo único de casilla aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE). Se enciende el debate en el Tribunal Electoral
La sesión, que debía centrarse en la confirmación de la medida por parte del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, derivó en un enfrentamiento verbal con acusaciones de interpretaciones sesgadas y alusiones a presuntas irregularidades en la elección judicial.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón fue el primero en manifestar su postura crítica:
“Hay una lectura sesgada”, lo que generó una inmediata respuesta de Fuentes Barrera, quien se mostró tajante al responder: “¡No voy a permitir esos calificativos!”.
La tensión en la sala aumentó con la intervención de la magistrada presidenta, Mónica Aralí Soto Fregoso, quien intentó llamar al orden, pero encontró la réplica de la magistrada Janine Otálora Malassis:
ÚNETE AL CANAL DE WHATSAPP
“Este no es el lugar para debatir la reforma judicial, el Tribunal no es la instancia”.
La discusión se tornó aún más crítica cuando Soto Fregoso lamentó que en la sesión se mencionara la palabra “fraude”, lo que desató un nuevo cruce de declaraciones.
Otálora negó haber utilizado el término y enfatizó que sus intervenciones no fueron falaces. Rodríguez Mondragón también se deslindó de la acusación: “Si la referencia fue o pudo ser a mí, yo tampoco usé la palabra ‘fraude’”.
A pesar de la creciente tensión en la discusión, la decisión del Tribunal fue la confirmación del modelo único de casilla, lo que marca un paso significativo en la organización del proceso electoral.
Sin embargo, el fuerte choque entre magistrados deja abiertas muchas preguntas sobre la estabilidad del propio órgano jurisdiccional en la recta final de los preparativos electorales.
Este enfrentamiento refleja la compleja situación política y judicial en torno a la elección judicial, que sigue generando controversia dentro y fuera del Tribunal. La pregunta que persiste es: si así está el ambiente en el TEPJF, ¿qué se puede esperar en la jornada electoral?