En una sesión marcada por acusaciones de parcialidad y falta de transparencia, la Cámara de Diputados aprobó este martes la formación de un Comité de Evaluación para elegir jueces, magistrados y ministros.
La quinteta, integrada por personas afines a la Cuarta Transformación, fue aprobada por Morena y sus aliados en una votación “fast track” con 326 votos a favor de Morena, PVEM y Partido del Trabajo, frente a 102 votos en contra de la oposición.
Jueces, magistrados y ministros
Los cinco integrantes seleccionados para el comité son: Maribel Concepción Méndez de Lara, Ana Patricia Briseño Torres, María Gabriela Sánchez García, Maday Merino Damián y Andrés Norberto García Repper Favila.
Según legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), estas propuestas fueron informadas a la oposición por Ricardo Monreal Ávila, coordinador de Morena en el Senado, apenas unas horas antes de la votación, sin suficiente tiempo para un análisis exhaustivo.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP
Denuncias de “simulación y control político”
Durante la discusión en el pleno, el PAN calificó la elección de la quinteta como una “farsa”. Paulina Rubio Fernández, diputada del PAN, subió a tribuna acompañada de su bancada y señaló que los propuestos “cumplen los requisitos sólo en apariencia”, sin un marco legal claro que valide su idoneidad.
Rubio Fernández afirmó que la Cuarta Transformación, lejos de ser una “transformación”, representa un modelo de “totalitarismo” y criticó la falta de un proceso transparente y legítimo para integrar el comité.
“Hoy fueron burdos, porque vienen a decir que los integrantes del comité cumplen los requisitos, pero no había ninguno en la ley, no había reglas claras”, señaló Rubio Fernández, quien denunció también los vínculos de la quinteta con Morena y el Partido del Trabajo.
El PAN informó que no participará en el comité, al cual consideran carente de transparencia y legitimidad.
“No seremos partícipes de su farsa ni cómplices en el control y sometimiento del Poder Judicial a intereses políticos”, concluyeron en un comunicado.
Respuesta de Morena y explicaciones de Monreal
En su intervención, Ricardo Monreal Ávila defendió el proceso y subrayó que había invitado a la oposición a proponer candidatos para el Comité de Evaluación desde la semana pasada, pero que declinaron participar.
Justificó la selección de la quinteta en función de la fecha límite del 31 de octubre para presentar una propuesta y la ausencia de alternativas proporcionadas por la oposición.
“Tenían la oportunidad de presentar candidatos, no lo hicieron, y nosotros debíamos tomar una decisión”, argumentó Monreal, llamando a respetar las diferentes posturas.
Otras Reacciones en la Cámara de Diputados
Nadia Navarro Acevedo, diputada del PRI, criticó el diseño del comité y consideró que no existe una verdadera voluntad de reforma en el proceso.
“Lamentamos profundamente que sigan siendo los caprichos desde la presidencia dictados por una venganza”, afirmó Navarro Acevedo.
Lilia Aguilar Gil, diputada del Partido del Trabajo, respondió que este procedimiento “no es una sorpresa”, reflejando la postura del PT y sus aliados, mientras que Movimiento Ciudadano se abstuvo de participar en la discusión en señal de protesta.
Con esta decisión, el Congreso sigue polarizado en cuanto al poder judicial y la independencia de los futuros jueces y magistrados.
TE PUEDE INTERESAR:
