En el programa de Ciro Gómez Leyva, transmitido en vivo la noche del martes, el reconocido periodista Epigmenio Ibarra y la aspirante a la candidatura presidencial por el Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez, se enfrascaron en un debate lleno de tensiones y desacuerdos.

El intercambio de palabras acalorado surgió a raíz de los señalamientos de Ibarra hacia Gálvez por su afiliación a un partido de derecha a pesar de tener ideales progresistas.

El conflicto se desencadenó cuando Ciro Gómez Leyva cuestionó a Xóchitl Gálvez acerca de su adhesión a un partido político de orientación conservadora, a pesar de sus posturas progresistas.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM

Gálvez fue invitada a su programa

Gálvez, quien se encontraba en el programa como invitada, solicitó su derecho de réplica para responder a los señalamientos de Ibarra.

El debate comenzó con Gálvez expresando su apoyo a los programas sociales implementados por el presidente Andrés Manuel López Obrador, aunque señaló que considera que aún son insuficientes.

Afirmó estar de acuerdo con la política social del presidente, pero argumentó que es necesario hacer más por los adultos mayores y criticó que tengan que destinar su pensión para comprar medicamentos.

La aspirante presidencial también se pronunció a favor de las becas para estudiantes y pidió a Epigmenio Ibarra que no la descalificara.

Mencionó que su crecimiento político ha sido orgánico y no financiado por grandes intereses, a diferencia de otros políticos.

Epigmenio reprocho a Xóchitl su postura política

Gálvez admitió que en sus inicios fue militante de la Liga Obrera Marxista y brindó su apoyo a Rosario Robles.

En respuesta, Epigmenio Ibarra reprochó a Xóchitl Gálvez su postura a favor de las políticas sociales, considerando su pasado en partidos como el PAN y el PRI.

Él señaló que no comentó que ella votara en contra de los programas sociales, sino que pertenecía a un partido que lo hizo.

Además, cuestionó su vinculación con personajes políticos que están en contra del bienestar de la población.

La discusión comenzó por una interrupción

La discusión escaló cuando Gálvez interrumpió a Ibarra y le recordó que ella no está relacionada con figuras políticas como Manuel Bartlett, a quien calificó de “bandido”.

Epigmenio Ibarra replicó preguntándole qué hacía ella en el PAN, el PRI y con “Alito”, refiriéndose a Alejandro Moreno, líder del PRI.

El periodista también mencionó el pasado de Gálvez como empleada de un hombre que denigraba a las mujeres.

Xóchitl Gálvez defendió su trayectoria y afirmó que no puede responder por los actos de otros hombres, sino solo por sí misma.

Resaltó su trabajo en el gobierno de Vicente Fox, mencionando logros como la electrificación de dos millones de personas y la implementación de universidades interculturales bilingües.

Criticó el gobierno de AMLO

Además, criticó al gobierno actual de López Obrador por su falta de apoyo a las casas de mujeres indígenas y a los programas destinados a las mujeres indígenas en general.

La discusión también abordó el tema de la seguridad y la violencia contra las mujeres en el país.

Xóchitl Gálvez criticó al gobierno de López Obrador por su manejo de esta problemática y afirmó que ha dejado de apoyar los programas que buscan proteger a las mujeres indígenas y combatir la violencia de género.

El debate entre Epigmenio Ibarra y Xóchitl Gálvez evidenció las diferencias políticas y los desacuerdos en cuanto a las posturas ideológicas y las trayectorias de ambos participantes.

El ambiente se volvió tenso

Las tensiones se hicieron presentes a lo largo del programa, generando un ambiente acalorado y enérgico.

Este enfrentamiento entre dos figuras destacadas en el ámbito político y periodístico ha generado un amplio debate en las redes sociales y entre la audiencia del programa.

La discusión continúa en torno a las posturas políticas, los antecedentes y las propuestas de los involucrados, lo que refleja la polarización y la diversidad de opiniones en la escena política de México.

maleta estrella roja