Este viernes 29 de noviembre, se llevó a cabo la conferencia mañanera de jueces y magistrados del Poder Judicial, el evento inició a las 9:00 am y abordó temas clave como las listas de aspirantes para las elecciones judiciales de 2025, la polémica reforma al Poder Judicial y casos recientes que han generado controversia en el país.
Transparencia en elecciones judiciales
Uno de los puntos centrales fue la solicitud de jueces y magistrados para garantizar transparencia en los perfiles de los aspirantes al proceso de elecciones 2025.
Elecciones judiciales 2025
El magistrado Juan José Olvera criticó la falta de experiencia de algunos candidatos, destacando que, en ejercicios previos realizados en Guanajuato, se identificaron aspirantes provenientes de áreas ajenas al ámbito judicial, como regidores y síndicos municipales.
Además, se abordó la postulación de la ministra Lenia Batres a través del Poder Ejecutivo para repetir en su cargo.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP
Al respecto, el magistrado Juan Carlos Ramírez señaló que esta decisión era “lógica” considerando su trayectoria política, vinculada al partido oficialista.
La reforma al Poder Judicial continúa siendo motivo de debate. Durante la conferencia, los magistrados subrayaron que su implementación enfrenta problemas graves de transparencia.
Asimismo, el magistrado Olvera cuestionó los vínculos entre decisiones judiciales y actos políticos, destacando la cancelación de una orden de aprehensión contra el senador Miguel Ángel Yunes un día antes de una votación crucial sobre dicha reforma.
Según el magistrado, este hecho ocurrió en un estado gobernado por Morena y dejó dudas sobre posibles influencias externas.
Casos emblemáticos: liberaciones y responsabilidad fiscal
Otro tema relevante fue la liberación de José Alfredo Cárdenas Martínez, alias “El Contador”. Los jueces defendieron que estas decisiones son “inevitablemente razonables” y están basadas en la falta de pruebas presentadas por las fiscalías. Subrayaron que es fundamental evitar que inocentes enfrenten prisión injustamente.
Por otro lado, se abordó el caso de la exjueza Sarai N., detenida en Morelos por corrupción. El magistrado Olvera aclaró que este asunto corresponde al ámbito local y no federal, destacando la necesidad de diferenciar entre competencias jurisdiccionales.
Reflexión sobre la labor judicial y policial
Los magistrados compartieron datos que indican que el 93% de las detenciones realizadas a nivel federal son avaladas por los jueces, cuestionando si este porcentaje refleja la percepción ciudadana sobre la efectividad policial.
También reiteraron que las liberaciones representan apenas el 7% de los casos, enfatizando que se trata de decisiones fundamentadas en pruebas insuficientes.
La conferencia concluyó con un llamado a reflexionar sobre la independencia judicial, la necesidad de garantizar procesos transparentes en las elecciones de 2025 y la responsabilidad de las fiscalías en la presentación de pruebas sólidas.
Los jueces reiteraron su compromiso con el Estado de derecho, destacando que sus decisiones, aunque polémicas, buscan apegarse estrictamente a la legalidad y la justicia.
Este espacio, que se realiza cada lunes y viernes, busca fortalecer la relación entre el Poder Judicial y la ciudadanía, promoviendo una mayor comprensión de los desafíos y responsabilidades de los jueces y magistrados en México.
