Los vecinos del tradicional Barrio de Santiago han alzado la voz en contra del Ayuntamiento de Puebla, acusando a las autoridades de actuar en complicidad con la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) al imponer una peatonalización en calles clave de la zona sin su consentimiento. “¡Ayuntamiento de Puebla nos engañó!”, denuncian.
Susana Ramírez, quien ha vivido en el barrio por más de 40 años, denunció que los habitantes fueron engañados por el Ayuntamiento.
“Llevamos ocho meses en conversaciones con las autoridades para que las modificaciones en nuestro barrio se adaptaran a las verdaderas necesidades de los vecinos. Sin embargo, nos mintieron descaradamente”, aseguró Susana, visiblemente indignada.
“Actuaron como ladrones”, asegura vecina
La polémica gira en torno a la peatonalización de la 11 Poniente y la 21 Sur, arterias vitales para la circulación en el área. A pesar de que, según los vecinos, el Ayuntamiento había asegurado por escrito que no se colocarían bolardos para impedir el tránsito vehicular, en la madrugada del jueves, sin previo aviso, las calles amanecieron cerradas.
“Actuaron como ladrones, a las dos de la mañana, para evitar la oposición de los vecinos. Cortaron las comunicaciones y colocaron los bolardos”, denunció Ramírez.
❌“Fuimos engañados vilmente”, “nos vieron la cara”.
— CAPITAL (@CapitalPueblaMx) September 2, 2024
El alcalde sustituto de Puebla, @adandominguez, es un mentiroso: vecinos del barrio de Santiago acusaron mentiras y engaños del @PueblaAyto
Evidenciaron que cerraron al paso vehicular las calles 11 Poniente y 21 Sur.… pic.twitter.com/nmjU8TJ7bg
Joaquín, otro residente con más de 30 años en el barrio, reveló que tuvo que recurrir a un amparo tras quedar sin acceso a su hogar por la instalación de los bolardos.
“El Ayuntamiento trabaja tan mal que ni siquiera se molestaron en notificar oficialmente a la vecindad. Nos enteramos de la obra cuando ya no podíamos entrar a nuestras casas”, explicó López, quien también presentó pruebas de que las autoridades mintieron en un juzgado de distrito al afirmar que las calles no serían peatonalizadas.
La indignación de los vecinos radica en la percepción de que esta peatonalización no busca mejorar el bienestar de la comunidad, sino favorecer a la UPAEP, una universidad privada cuyos estudiantes se verán beneficiados con las nuevas medidas.
“Están usando dinero público para beneficiar a una empresa privada que no paga impuestos. Si esto fuera para la BUAP, que es una universidad pública, tal vez tendría sentido. Pero aquí solo están favoreciendo a los clientes de la UPAEP, y eso es una violación a nuestros derechos”, enfatizó Joaquín.
Ayuntamiento de Puebla nos engañó, buscan beneficiar a “clientes de una empresa”, asegura vecino
Los vecinos también cuestionaron la seguridad de la obra, argumentando que la eliminación de banquetas en ciertos tramos pone en riesgo tanto a peatones como a estudiantes.
“El argumento de que esto es para la seguridad de los estudiantes es falso. Han dejado sin banquetas, y los carros pasan peligrosamente cerca. Es más inseguro que antes”, añadió el vecino.
La obra ha generado un caos vial en la zona, lo que los vecinos consideran como una muestra más de la mala planificación del proyecto.
“No tomaron en cuenta ni a los negocios ni al tránsito vehicular. Quieren privilegiar al peatón, pero a costa de los derechos de quienes usamos un vehículo. Es un claro atropello a nuestros derechos de movilidad”, expresó Ramírez.
Con procesos legales en curso y la comunidad en pie de lucha, los vecinos del Barrio de Santiago exigen que el Ayuntamiento rectifique y restablezca el tránsito vehicular en las calles afectadas.
“No vamos a permitir que nos sigan engañando. Esto no es solo por nosotros, es por todo el barrio que ha visto su vida trastocada por una decisión injusta y unilateral”, concluyó Joaquín.
El conflicto, que ya ha llegado a los tribunales, promete intensificarse en las próximas semanas si las autoridades no responden a las demandas de la comunidad, que se mantiene firme en su postura de defender sus derechos frente a lo que consideran un abuso de poder en beneficio de intereses privados.
Con información extraída de la entrevista, cortesía de Capital Puebla.
